AMD vs Intel

Конкуренция между компаниями NVIDIA и AMD заставила геймеров разделиться на два лагеря. Одни заявляют, что лучшие графические ускорители выпускают «красные», а вторые болеют за «зеленых». Сегодня мы выясним, как обстоят дела на самом деле, разберем множество мифов, в которые ошибочно верят многие пользователи, и выясним, какая компания на самом деле выпускает лучшие видеокарты для игр и работы.


Соотношение цены и мощности

Многие сторонники AMD заявляют, что видеокарты Radeon дешевле, чем графические ускорители NVIDIA GeForce GTX и RTX. В реальности это правда, но если углубиться в вопрос, то все становится не так однозначно.

Сравним цены видеокарт NVIDIA и AMD с очень похожим уровнем производительности:

  • RTX 4060 от 156 000 тенге, RX 7600 от 149 000 тенге;
  • RTX 4070 от 300 000 тенге, RX 7800 XT от 281 000 тенге;
  • RTX 4070 Ti Super от 440 000 тенге, RX 7900 XT от 400 000 тенге.

Сравнив цены видеокарт, мы видим, что продукция AMD действительно дешевле NVIDIA, однако разница небольшая. В среднем 10-15%. Если вопрос цены для вас очень принципиален, то можете смело рассматривать к покупке карты AMD.


Объем видеопамяти

Компания NVIDIA часто экономит на объеме видеопамяти и устанавливает в свои карты только необходимый минимум. В этом плане лучше продукция AMD Radeon. Например, у GeForce RTX 4070 всего 12 Гб памяти, а у Radeon RX 7800 XT – 16 Гб.

Уже сегодня есть такие игры, как Horizon Forbidden West и Hogwarts Legacy, которым не хватает 12 Гб видеопамяти для гейминга на ультра-настройках графики. Тогда эти игры переносят необходимые данные в ОЗУ, которая намного медленнее. Это приводит к снижению частоты кадров, вылетам и фризам (коротким микрозависаниям). На картах с 16 и более Гб видеопамяти таких проблем нет. Учитывая, что разработчики часто экономят на оптимизации, с каждым годом таких игр будет становиться только больше.

У компании NVIDIA есть видеокарты с объемом видеопамяти от 16 Гб, но они довольно дорогие. Их цены начинается от 440 000 тенге.

У «зеленых» есть только одна бюджетная карта с 16 Гб памяти – GeForce RTX 4060 Ti [16Gb]. Проблема этой модели в том, что мощность ее ГПУ не соответствует стоимости в 230 000 тенге. Немного доплатив, можно взять RTX 4070, у которой ГПУ намного мощнее. В играх без упора в видеопамять она обеспечит намного большую кадровую частоту.


Стабильность драйверов

Многие пользователи верят, что у видеокарт AMD плохие драйвера, и это приводит к различным ошибкам и нестабильностям в работе: зависаниям, синим экранам смерти, принудительным закрытиям программ и так далее. В реальности это миф.

Да, примерно 5-7 лет назад драйверы AMD действительно имели проблемы, но это осталось далеко в прошлом. Сегодня карточки «красных» очень стабильны, и никаких проблем с их работой и эксплуатацией не возникает.

К тому же у компании NVIDIA тоже встречались проблемы с драйверами. Например, с осени 2023 года многие пользователи стали замечать черные артефакты в браузерах на базе Chromium таких, как Microsoft Edge и Google Chrome. Даже спустя полгода компания NVIDIA так и не смогла исправить эту проблему.

GeForce Experience и Software Adrenalin Edition

Для обновления драйверов и настройки графических ускорителей у обеих компаний есть специальные программы: NVIDIA GeForce Experience и AMD Software Adrenalin Edition. С их помощью можно:

  • делать скриншоты;
  • записывать видео с экрана;
  • настраивать графику в играх;
  • накладывать фильтры постобработки;
  • устанавливать новые версии драйверов, когда они выходят;
  • включать счетчики частоты кадров, задержки, загрузки ГПУ и так далее.

Программы AMD Software Adrenalin Edition и NVIDIA GeForce Experience очень полезны и многофункциональны. Они обязательно должны быть на вашем ПК.


Производительность трассировки лучей

Главный недостаток видеокарт AMD – их низкая производительность в играх при включении трассировки лучей. Например, если выставить в Cyberpunk 2077 высокие настройки графики, среднюю трассировку и 2К разрешение, то на GeForce RTX 4070 Super мы получим FPS в районе 48 кадров, а на Radeon RX 7800 XT – всего 29.

Если вы планируете включать трассировку лучей в играх или программах для работы берите только графические ускорители NVIDIA, а в сторону AMD даже не смотрите.

Почему видеокарты AMD плохо справляются с трассировкой

На это есть 2 причины:

  • низкая мощность RT ядер;
  • отсутствие тензорных ядер.

RT ядра – это вычислительные модули, которые обрабатывают трассировку лучей. Компания AMD намного позже запустила разработку RT ядер для своих видеокарт, чем NVIDIA. У инженеров «красных» просто не было столько времени, как у своих коллег из «зеленого» лагеря. Поэтому они не успели создать достаточно мощные RT блоки.

К тому же руководство AMD было уверено, что технология трассировки лучей не взлетит и ее не будут использовать геймеры с разработчиками. Поэтому «красные» решили не торопиться и не создавать RT ядра для своих видеокарт. В реальности трассировка лучей стала очень популярной. Многие разработчики начали добавлять ее в свои игры, а геймеры с удовольствием включать, чтобы наслаждаться реалистичным освещением.

Первые графические ускорители AMD с поддержкой трассировки лучей вышли только в 2020, то есть на 2 года позже, чем у NVIDIA. Во многом именно этим объясняется низкая мощность их RT ядер.

Тензорные ядра – это вычислительные модули, которые занимаются перемножением матриц данных. В графических процессорах NVIDIA они используются для работы денойзинга – алгоритма, устраняющего шумы от эффектов трассировки лучей. В видеокартах AMD устранением шумов занимается сам графический процессор, что еще сильнее снижает его мощность при включении технологии трассировки лучей.


Производительность в профессиональных программах

У большинства в компьютерах стоят видеокарты NVIDIA. По статистике Steam за июнь 2024 года, лишь у 15% пользователей графические ускорители от AMD. По этой причине разработчики профессиональных программ и приложений оптимизируют свои продукты именно для графических ускорителей NVIDIA. Это приводит к тому, что видеокарты AMD показывают гораздо меньшую производительность в большинстве рабочих утилит.

Также компания NVIDIA напрямую сотрудничает с разработчиками популярных программ, добавляя уникальные функции и технологии. Например, в монтажной утилите DaVinci Resolve можно выбрать опцию рендера с помощью CUDA ядер, а в программе для 3D-моделирования Blender есть настройка Omniverse RTX, которая в разы сокращает время рендера. Аналогичных функций очень много и в других популярных приложениях.

Отзывчивость, быстродействие, время рендера, скорость выполнения команд – все это лучше и быстрее на графических ускорителях NVIDIA. Поэтому, если вам нужна видеокарта для профессиональной работы, даже не рассматривайте продукцию AMD. Иначе вы лишитесь огромной производительности.


Поддержка уникальных функций и технологий

С выходом GeForce RTX 2000 в 2018 году компания NVIDIA сразу же представила технологию DLSS – сглаживание на основе работы искусственного интеллекта. Оно реконструировало изображение из более низкого разрешения, что повышало FPS в играх.

Технология DLSS очень не понравилась геймерам. Она сильно мылила картинку, и разглядеть мелкие детали становилось невозможно. В 2020 году компания NVIDIA представила обновленную версию умного сглаживания – DLSS 2.0. Оно не так сильно мылило картинку, а на мониторах 4К и вовсе повышало четкость и детализацию по сравнению с нативным разрешением. Это была настоящая революция, и с тех пор сглаживание DLSS получало только положительные отзывы от геймеров.

С выходом GeForce RTX 4000 в 2022 году NVIDIA представила технологию генерацию кадров Frame Generation – алгоритм, который добавлял промежуточные кадры между настоящими, что еще сильнее повышало FPS в играх. Как и с DLSS, первые версии алгоритма не понравились геймерам. Технология повышала задержку ввода и создавала огромное количество артефактов при движении камеры. Работы над генерацией кадров ведутся до сих пор, и в будущем ее наверняка ждет успех.

В 2023 году NVIDIA представила еще одну технологию – реконструкцию эффектов трассировки лучей. Этот алгоритм повышает качество, четкость и детализацию отражений, которые создаются методами трассировки. Никакого влияния на производительность не оказывается.

Все алгоритмы NVIDIA, о которых мы вам рассказали, работают с помощью тензорных ядер. Именно они отвечают за искусственный интеллект. У AMD есть альтернативные технологии, но они уступают по качеству разработкам NVIDIA.

Например, алгоритм FSR делает картинку более мыльной и менее детализированной, чем DLSS, а Fluid Motion Frames создает намного больше артефактов по сравнению с Frame Generation. Возможно, AMD улучшит и доработает качество своих алгоритмов, но пока что они сильно уступают технологиям NVIDIA.


Надежность и качество компонентной базы

Начиная с GeForce GTX 1000, у видеокарт NVIDIA очень надежные графические процессоры. Они крайне редко выходят из строя и любые поломки «зеленых» видеокарт связаны с выходом из строя каких-то элементов системы питания или видеопамяти. У графических ускорителей AMD ситуация противоположная.

ГПУ Radeon 500 были невероятно надежны. По этой причине видеокарты AMD очень полюбили майнеры. Как бы сильно они не нагружали графические ускорители, устройства всегда работали долго и стабильно.

С выходом Radeon 5000 ситуация изменилась. Перейдя на новую архитектуру, графические процессоры AMD нередко выходили из строя. Это особенно касалось старших видеокарт, таких как Radeon RX 5700 XT. С выходом 6000-й серии ситуация не поменялась. Флагманские ускорители AMD часто выходили из строя по причине поломки ГПУ. Проблема усугублялась тем, что найти исправные видеочипы AMD практически невозможно, и отремонтировать графические ускорители AMD 6000 почти не получалось.

С выходом Radeon 7000 ситуация улучшилась. У современных видеокарт AMD довольно качественные и надежные графические процессоры. Они крайне редко выходят из строя и не уступают по надежности ГПУ от NVIDIA.

Компонентная база

Компонентной базой видеокарт называют их систему питания: контроллеры, драйверы, мосфеты, транзисторы и конденсаторы. Они нужны, чтобы преобразовывать высокое напряжение от блока питания в более низкое, которое подходит для работы графического процессора и модулей видеопамяти.

Почти все графические ускорители NVIDIA строятся на базе бюджетных компонентов. Чаще всего используется связка из контроллеров Up и DrMOS AOZ номиналом 50 Ампер. Только в самых дорогих моделях видеокарт уровня ASUS ROG STRIX встречаются топовые элементы системы питания от компании Monolithic Power System (MPS). Они намного надежнее, качественнее и долговечнее своих бюджетных аналогов от AOZ и Up.

У видеокарт AMD ситуация противоположная: даже в бюджетные графические ускорители ставятся топовые компоненты от Monolithic Power System. Поэтому карточки AMD очень редко страдают поломками элементов системы питания. Чаще всего у них выходят из строя графические процессоры, а не контроллеры, драйверы и мосфеты.


Что лучше NVIDIA или AMD: итоги

Давайте подведем итоги и напрямую сравним графические ускорители NVIDIA и AMD.

  • Видеокарты AMD дешевле продукции NVIDIA в среднем на 10-15%.
  • Ускорители AMD предлагают больше видеопамяти за меньшие деньги.
  • ПО и драйвера у обоих производителей очень качественные и стабильные.
  • Карточки AMD намного хуже справляются с эффектами трассировкой лучей.
  • Ускорители AMD сильно уступают NVIDIA в рабочих программах и приложениях.
  • Видеокарты AMD не имеют столько же уникальных технологий, сколько есть у NVIDIA. К тому же FSR и Fluid Motion Frames проигрывают в качестве работы DLSS и Frame Generation.
  • Ускорители AMD строятся на базе топовых компонентов от Monolithic Power System. У видеокарт NVIDIA топовые элементы встречаются только в самых дорогих исполнениях уровня ASUS ROG STRIX.

Однозначного ответа на вопрос, кто лучше: NVIDIA GeForce или AMD Radeon, нет. Все зависит от ваших требований и задач. Если вы планируете играть без трассировки лучей и вам не нужны функции вроде нейронных сглаживаний и генераторов кадров, то можете смело выбирать карточки AMD. Но если вы хотите получить максимум от современной компьютерной графики, однозначно покупайте ускорители NVIDIA.

Видеокарты в компьютерах HYPERPC

Чтобы предоставить вам максимум от компьютерной графики, мы устанавливаем в компьютеры HYPERPC ускорители NVIDIA. Так вы сможете не только насладиться всеми современными технологиями, но и получить выдающуюся производительность в профессиональных программах и приложениях.

  • HYPERPC ONE
  • HYPERPC ONE
Сравнить
Производительность в играх
1920x1080 (FullHD)
2560x1440 (QuadHD)
3840x2160 (4K)
World of Tanks
World of Tanks
114
84
57
Counter Strike 2
Counter Strike 2
255
210
190
PUBG
PUBG
74
55
32
GTA 5
GTA 5
85
61
30
Fortnite
Fortnite
88
63
28
Apex Legends
Apex Legends
101
67
38
CoD: Warzone
CoD: Warzone
105
55
35
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
42
31
18
Battlefield 2042
Battlefield 2042
64
40
22
Far Cry 6
Far Cry 6
62
43
21
God of War
God of War
41
33
17
Dying Light 2
Dying Light 2
45
23
13
Overwatch 2
Overwatch 2
83
73
54
Atomic Heart
Atomic Heart
48
35
20
Hogwarts Legacy
Hogwarts Legacy
35
27
15
0
50
100
150
FPS

Полученные показатели FPS являются усредненными и служат для демонстрации относительной производительности систем на максимальных настройках графики. Узнать больше

(Нет отзывов)
Цена 539 700 ₸
На заказ, сроки 3 - 5 дней
В корзину Оформить
Купить в один клик
Нажимая кнопку «Отправить», вы подтверждаете свое согласие на обработку персональных данных.
Купить в 1 клик

Твой идеальный старт в мир гейминга: плавный геймплей, стильный дизайн и всё, что нужно для победы.

  • HYPERPC FURY
  • HYPERPC FURY
Сравнить
Производительность в играх
1920x1080 (FullHD)
2560x1440 (QuadHD)
3840x2160 (4K)
World of Tanks
World of Tanks
202
152
101
Counter Strike 2
Counter Strike 2
350
281
254
PUBG
PUBG
102
77
65
GTA 5
GTA 5
116
96
47
Fortnite
Fortnite
126
85
51
Apex Legends
Apex Legends
132
102
65
CoD: Warzone
CoD: Warzone
150
107
61
Red Dead Redemption 2
Red Dead Redemption 2
51
45
34
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
53
42
33
Battlefield 2042
Battlefield 2042
95
63
41
Far Cry 6
Far Cry 6
105
65
67
Forza Horizon 5
Forza Horizon 5
65
58
46
Dying Light 2
Dying Light 2
98
57
34
The Callisto Protocol
The Callisto Protocol
66
55
34
Portal RTX
Portal RTX
58
36
17
Overwatch 2
Overwatch 2
124
106
80
Atomic Heart
Atomic Heart
79
59
35
Hogwarts Legacy
Hogwarts Legacy
61
43
26
Baldur's Gate III
Baldur's Gate III
92
57
34
CoD: Modern Warfare 3
CoD: Modern Warfare 3
77
58
40
0
50
100
150
FPS

Полученные показатели FPS являются усредненными и служат для демонстрации относительной производительности систем на максимальных настройках графики. Узнать больше

(Нет отзывов)
Цена 674 800 ₸
На заказ, сроки 3 - 5 дней

Оптимальный выбор для FullHD-гейминга в эффектном корпусе без лишних деталей.

  • HYPERPC WARRIOR
  • HYPERPC WARRIOR
Сравнить
Производительность в играх
1920x1080 (FullHD)
2560x1440 (QuadHD)
3840x2160 (4K)
World of Tanks
World of Tanks
270
203
135
Counter Strike 2
Counter Strike 2
418
331
310
PUBG
PUBG
136
103
87
GTA 5
GTA 5
154
128
62
Fortnite
Fortnite
168
113
68
Apex Legends
Apex Legends
176
136
86
CoD: Warzone
CoD: Warzone
200
143
81
Red Dead Redemption 2
Red Dead Redemption 2
68
60
45
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
70
55
43
Battlefield 2042
Battlefield 2042
126
83
54
Far Cry 6
Far Cry 6
110
86
38
Forza Horizon 5
Forza Horizon 5
87
77
62
God of War
God of War
94
76
50
Dying Light 2
Dying Light 2
130
76
45
The Callisto Protocol
The Callisto Protocol
88
73
45
Portal RTX
Portal RTX
77
48
23
Overwatch 2
Overwatch 2
165
141
107
Atomic Heart
Atomic Heart
103
79
44
Hogwarts Legacy
Hogwarts Legacy
81
57
35
Baldur's Gate III
Baldur's Gate III
118
79
41
CoD: Modern Warfare 3
CoD: Modern Warfare 3
101
72
43
0
50
100
150
FPS

Полученные показатели FPS являются усредненными и служат для демонстрации относительной производительности систем на максимальных настройках графики. Узнать больше

(Нет отзывов)
Цена 804 600 ₸
На заказ, сроки 3 - 5 дней

Мощный игровой компьютер с оптимальной конфигурацией для FullHD и 2K.

  • HYPERPC CHAMPION
  • HYPERPC CHAMPION
  • HYPERPC CHAMPION
Сравнить
Производительность в играх
1920x1080 (FullHD)
2560x1440 (QuadHD)
3840x2160 (4K)
World of Tanks
World of Tanks
322
242
161
Counter Strike 2
Counter Strike 2
498
394
369
PUBG
PUBG
162
122
102
GTA 5
GTA 5
183
152
74
Fortnite
Fortnite
200
135
81
Apex Legends
Apex Legends
210
162
102
CoD: Warzone
CoD: Warzone
238
171
97
Red Dead Redemption 2
Red Dead Redemption 2
81
71
53
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
83
66
51
Battlefield 2042
Battlefield 2042
150
99
64
Far Cry 6
Far Cry 6
110
110
60
Forza Horizon 5
Forza Horizon 5
103
92
74
God of War
God of War
112
91
60
Dying Light 2
Dying Light 2
155
91
54
The Callisto Protocol
The Callisto Protocol
105
87
54
Portal RTX
Portal RTX
92
57
27
Overwatch 2
Overwatch 2
196
168
127
Atomic Heart
Atomic Heart
123
94
52
Hogwarts Legacy
Hogwarts Legacy
95
67
41
Baldur's Gate III
Baldur's Gate III
159
114
54
CoD: Modern Warfare 3
CoD: Modern Warfare 3
130
102
59
0
50
100
150
FPS

Полученные показатели FPS являются усредненными и служат для демонстрации относительной производительности систем на максимальных настройках графики. Узнать больше

(Нет отзывов)
Цена 1 009 400 ₸
На заказ, сроки 3 - 5 дней

Твой новый игровой чемпион в минималистичном корпусе с дополнительным ЖК-экраном.

HYPERPC ATOM
Сравнить
Производительность в играх
1920x1080 (FullHD)
2560x1440 (QuadHD)
3840x2160 (4K)
World of Tanks
World of Tanks
322
242
161
Counter Strike 2
Counter Strike 2
498
394
369
PUBG
PUBG
162
122
102
GTA 5
GTA 5
183
152
74
Fortnite
Fortnite
200
135
81
Apex Legends
Apex Legends
210
162
102
CoD: Warzone
CoD: Warzone
238
171
97
Red Dead Redemption 2
Red Dead Redemption 2
81
71
53
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
83
66
51
Battlefield 2042
Battlefield 2042
150
99
64
Far Cry 6
Far Cry 6
110
110
60
Forza Horizon 5
Forza Horizon 5
103
92
74
God of War
God of War
112
91
60
Dying Light 2
Dying Light 2
155
91
54
The Callisto Protocol
The Callisto Protocol
105
87
54
Portal RTX
Portal RTX
92
57
27
Overwatch 2
Overwatch 2
196
168
127
Atomic Heart
Atomic Heart
123
94
52
Hogwarts Legacy
Hogwarts Legacy
95
67
41
Baldur's Gate III
Baldur's Gate III
159
114
54
CoD: Modern Warfare 3
CoD: Modern Warfare 3
130
102
59
0
50
100
150
FPS

Полученные показатели FPS являются усредненными и служат для демонстрации относительной производительности систем на максимальных настройках графики. Узнать больше

(Нет отзывов)
Цена 1 185 200 ₸
На заказ, сроки 6 - 9 дней

Компактность, стиль и мощь – всё в одном устройстве.

  • HYPERPC LEADER
  • HYPERPC LEADER
Сравнить
Производительность в играх
1920x1080 (FullHD)
2560x1440 (QuadHD)
3840x2160 (4K)
World of Tanks
World of Tanks
376
283
188
Counter Strike 2
Counter Strike 2
575
450
410
PUBG
PUBG
185
140
119
GTA 5
GTA 5
210
158
84
Fortnite
Fortnite
229
155
94
Apex Legends
Apex Legends
247
191
120
CoD: Warzone
CoD: Warzone
269
195
109
Red Dead Redemption 2
Red Dead Redemption 2
94
83
60
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
97
77
58
Battlefield 2042
Battlefield 2042
175
115
73
Far Cry 6
Far Cry 6
110
110
69
Forza Horizon 5
Forza Horizon 5
120
107
86
God of War
God of War
131
106
70
Dying Light 2
Dying Light 2
181
105
62
The Callisto Protocol
The Callisto Protocol
123
102
63
Portal RTX
Portal RTX
108
65
31
Overwatch 2
Overwatch 2
229
196
148
Atomic Heart
Atomic Heart
144
109
60
Hogwarts Legacy
Hogwarts Legacy
123
102
63
Baldur's Gate III
Baldur's Gate III
186
133
64
CoD: Modern Warfare 3
CoD: Modern Warfare 3
153
120
70
0
50
100
150
FPS

Полученные показатели FPS являются усредненными и служат для демонстрации относительной производительности систем на максимальных настройках графики. Узнать больше

(Нет отзывов)
Цена 1 354 100 ₸
На заказ, сроки 3 - 5 дней

Идеально для 2K гейминга. Максимальная мощь в стильном прозрачном корпусе.


Связаться с нами
Каждый компьютер HYPERPC — это результат 15 лет опыта и экспертизы. Наши эксперты точно знают, каким должен быть игровой компьютер, рабочая станция или сервер.
Для начала работы нам достаточно поговорить. Расскажите о своих задачах, сроках и бюджете, и мы предложим лучшее решение.
Позвонить нам или заказать обратный звонок:
Написать в мессенджер:
Написать письмо:
sales@hyperpc.kz
Нужно быстро узнать стоимость?
Время работы с 10:00 до 19:00, без выходных.
Связаться с нами
+7 (708) 721-71-71
Пн-Пт с 10:00 до 19:00